Wettbewerbsauswertungen bei EFA1 und EFA2 unterschiedlich

[LutzR]

Lieber Nick,
nachdem ich nun alle Daten bereinigt und vereinheitlicht habe erfolgte ein Datentransfer von EFA1 zu EFA2 - wie in letzter Zeit schon positiv festgestellt, fehlerfrei.

Doch nun kommt das Problem. Warum sind gleiche Auswertungen mit EFA1 und EFA2 unterschiedlich ?? Ich habe Dir hier mal in der Anlage eine Datenauswertung des LRV-Sommerwettbewerbs 2012 beigelegt. Die Unterschiede dürfen so nicht vorkommen. Da EFA1 inzwischen so auswerten soll wie EFA2 (ich erinnere an die Trainingsleistungen ab 30km) wundern mich die Unterschiede. Leider bietet EFA2 nicht die Möglichkeit den LRV-Winterwettbewerb 2011/12 auszuwerten. Hier hätte ich gerne mal die Unterschiede zwischen EFA2 und EFA1 gesehen.

Die möglichen Einstellungen in EFA1 wurden vorher mit denen in EFA2 abgeglichen. Falls Du noch weitere Informationen zur Prüfung benötigst, gebe mir bitte Bescheid. Du wirst verstehen, dass hier KEINE Unterschiede sein dürfen!

Zwischenauswertung LRV-Sommer 2012 EFA1

SommerEFA1.gif (209.75 KiB) 15098 mal betrachtet

Zwischenauswertung LRV-Sommer 2012 EFA2

SommerEFA2.gif (206.1 KiB) 15098 mal betrachtet

Besten Dank
Lutz

[nick]

Hallo Lutz,

könntest du mir für eine Analyse mal deine gesamten efa1-Daten (also alle Fahrtenbücher, Mitgliederliste, Ziel- und Bootslisten - i.d.R. also den ganzen "daten"-Ordner) gezipped an help (at) efa (punkt) nmichael (punkt) de schicken?

Danke & Gruß,
Nicolas

[LutzR]

ok, habe Dir heute den Ordner DATEN aus EFA1 zugestellt.

[LutzR]

Lieber Nick,
ich habe heute von unseren "EFA-Altmeister" die Information erhalten, dass die Fehler möglicherweise in der EFA2-Änderungen bei den Zielgebieten liegen. Du hast bereits im Jahr 2007/2008 den Benutzern erklärt, bei Mehrtagesfahrten Tagesetappenziele durch einen Schrägstrich (/) zu ersetzen, da das Semikolon (;) von einem Komma (,) schlecht zu unterscheiden sei. Da jedes Zeichen einen anderen Code besitzt, kann ich diese Begründung zwar nicht nachvollziehen, doch scheint es bei Transfer von EFA1 zu EFA2 hier wieder einen "Rückschritt" zu geben. In EFA2 erscheint nun wieder das Semikolon. In den Übersetzungen wird das Komma zum Semikolon und der Schrägstrich zum Komma. Doch dieser Transfer scheint nicht fehlerfrei zu funktionieren und vereinzelt erfolgt kein sauberer Transfer. Warum das auch noch die Anzahl der Einträge in der Überschrift verändert kann ich noch nicht nachvollziehen.

Im Moment wird keine Wettbewerbsauswertung von EFA1 (mit unseren Transferdaten) fehlerfrei in EFA2 übernommen! Vielleicht liegt die Ursache aber nur darin, dass der Schrägstrich durch ein Komma oder Semikolon ersetzt wird. Du wirst nachvollziehen können, dass wir einen Wechsel erst vornehmen können, wenn die Wettbewerbsauswertungen zu einheitlichen Ergebnissen führen.

Gruss
Lutz

[nick]

Natuerlich sollen die Wettbewerbsauswertungen funktionieren, darauf musst du mich nicht mit einer Unterstreichung deines Textes hinweisen. Es ist kein Skandal, dass es hier zu Diskrepanzen kommt, sondern schlicht ein Fehler, den ich selbstverstaendlich beheben werde - so wie ich auch alle anderen Fehler bisher behoben habe. Ich versuche das immer, so zuegig wie moeglich zu machen, aber habe nicht immer die Moeglichkeit, am naechsten Tag gleich eine Korrektur zu liefern. Deine Daten habe ich erhalten und schaue sie mir gruendlich an.

[LutzR]

Lieber Nick,

nicht böse sein! Ich weis Deine Arbeit sehr zu schätzen. Wir haben aber die Daten von EFA1 und den Transfers zu EFA2 jetzt sehr ausführlich überprüft und Du hast auch schon einige Anpassungen umgesetzt. Du hast selbst angekündigt den Support zu EFA1 im nächsten Jahr einzustellen. Daher sind wir bemüht so schnell wie möglich den Umstieg umzusetzen. Im Prinzip sind scheinen aktuell nur noch die Abgleiche mit den Wettbewerben und ggf. Bootssynonymen zu fehlen. Dann blieben nur noch die Bezeichnungen Lfd.Nr. und Platz, welche noch unglücklich durch Position ersetzt sind. Vielleicht kann man das ja auch als Admin später neu definieren.

Gruss
Lutz

[nick]

Hallo Lutz,

wie Du schon richtig vermutet hast, wurden die Zielbereiche für mehrtägige Zielfahrten inkorrekt importiert. efa2 verwendet hier wieder das Semikolon - ob das ein Rückschritt oder Fortschritt ist, weiß ich nicht. Optisch hat mir der Schrägstrich nie gefallen, da nicht klar ist, ob er weniger oder stärker als ein Komma trennt (etwa "a,b/c" - gemeint ist "(a,b)/(c)" - was durch die Schreibweise "a,b;c" m.E. deutlicher wird).

Bugfix wird im nächsten Update enthalten sein.

Gruß,
Nicolas

[LutzR]

Danke!

Auch hierzu bitte um Info, wann Update verfügbar ist. Solange warte ich jetzt noch mit weiteren Transfertests. Nach den Updates werde ich dann die anderen Wettbewerbe und die im anderen Beitrag erwähnten Bootssynonyme prüfen.

Man liest sich ...
Lutz

[nick]

Hallo Lutz,

das Update 2.0.2 werde ich in den naechsten 1-2 Wochen veroeffentlichen. Dazu gibt es dann - wie immer - eine email im Newsletter.

Gruss,
Nicolas

[LutzR]

Lieber Nick,
ein erster Vergleich mit dem Sommerwettbewerb 2012 zeigt in der Kopfzeile noch nicht nachvollziehbare Unterschiede:

Kopfzeilen EFA1

efa1.png (17.34 KiB) 14962 mal betrachtet

Kopfzeilen EFA2

efa2.png (18.48 KiB) 14962 mal betrachtet

Warum zeigt EFA1 1139 Einträge an und EFA2 1167 Einträge. Wenn man die neue Information bei EFA2 mit 125 Personen oder Boote, die von der Auswertung ausgeschlossen wurden von den 1167 abzieht, bleiben 1042 Einträge (also immer noch mehr als unter EFA1).

Auch wenn nun die Mitgliedsauswertungen übereinstimmen, bleibt unklar, ob nun EFA1 oder EFA2 irgend etwas in der Zusammenfassung falsch errechnet. Vielleicht ist das auch anders erklärbar, aber im Moment nicht nachvollziehbar.

PS: Unter EFA2 verschwindet nach einiger Zeit die Statistikauswertung (ist die Zeit hierzu irgendwo einstellbar?)

Bitte um Rückinfo
Lutz